登  录     找回密码
搜索
楼主: 25618
打印 上一主题 下一主题

强烈建议削弱电磁脉冲!

[复制链接]

主题

帖子

0

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
0
11#
发表于 2018-10-14 17:15:18 | 只看该作者
感谢大家对游戏的支持~祝大家游戏愉快~
回复 支持 反对

使用道具 举报

主题

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
12#
发表于 2018-10-14 17:21:58 来自手机 | 只看该作者
zhaoys001 发表于 2018-10-14 14:15
顺便再问下你多少级了?你做不到不代表不存在

那样的情况可能是人家指挥塔多
回复 支持 反对

使用道具 举报

主题

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
13#
发表于 2018-10-14 18:02:53 来自手机 | 只看该作者
805385494 发表于 2018-10-14 17:21
那样的情况可能是人家指挥塔多

也不多,一个完美塔加指挥点就可以,我一个加指挥点的完美塔都没有,一局放三个电磁都很正常,这游戏到了那个级别谁都防不住你,不管是谁打个一星两星轻轻松松,操作好点的将军能跟上打大v10三星也不是梦
回复 支持 反对

使用道具 举报

主题

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
14#
发表于 2018-10-14 22:28:44 来自手机 | 只看该作者
zhaoys001 发表于 2018-10-14 09:52
说句实在话,电磁脉冲的确让这游戏后期失去了防御的意义,再强的防御攻击也是白瞎,还弄防御干嘛呢?楼主也 ...

三个很平常,但放第四个一般都是快打完基地了,还想五个?第四个42指挥点,好好想清楚。别空想,硬空想,一局还能放三个核弹呢,我试过,挺刺激。至于破坏平衡。自从到128以后,打人都很难的。电磁时间还嫌短呢。尤其打那些sv7以上的基地,很麻烦。看过战报,有sv8的满级号打同样满级的号,死伤几乎殆尽才打过,哪来的容易一说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

主题

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
15#
发表于 2018-10-14 22:30:17 来自手机 | 只看该作者
嫌弃电磁炮的人,都是大本没过23,24的吧。甚至22也没达到呢,无知者无畏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

主题

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
16#
发表于 2018-10-14 22:33:37 来自手机 | 只看该作者
当然,本身sv6以上,甚至基洛夫有皮肤,或者有隐黑,那有资格说嫌弃电磁。sv3以下的,就别逼逼了,电磁削弱了,你用翔打啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

主题

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
17#
发表于 2018-10-14 22:49:39 来自手机 | 只看该作者
真是秀。等级低是越级很容易。但等级高了,越吧。别说越级了,后期打同级的都难,觉得电磁炮时间长的人去打打那些牛号试试,暴雨九千几近一万的伤害量,自己打自己都几乎打不过。围墙血量八九万,守家长弓三万多血量,削弱了电磁用什么打?用头顶?
回复 支持 反对

使用道具 举报

主题

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
18#
发表于 2018-10-14 23:00:25 来自手机 | 只看该作者
zhaoys001 发表于 2018-10-14 18:02
也不多,一个完美塔加指挥点就可以,我一个加指挥点的完美塔都没有,一局放三个电磁都很正常,这游戏到了 ...

可能你打的级别不咋滴吧?我们一区130多级的很难打得动
回复 支持 反对

使用道具 举报

主题

帖子

0

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
0
19#
发表于 2018-10-14 23:45:44 | 只看该作者
感谢大家对游戏的支持~祝大家游戏愉快~
回复 支持 反对

使用道具 举报

主题

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
20#
发表于 2018-10-15 08:18:11 | 只看该作者
很直接的跟大家讲,这个发贴的是内部人员。因为前段时间官方出龙抽票说要改电磁脉冲被90%的玩家反对。现在搞个飞机出来造势!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|  

GMT+8, 2024-6-26 17:12 , Processed in 0.046138 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表